13 июня, за день до старта чемпионата мира по футболу, в Москве пройдет конгресс ФИФА, на котором путем открытого голосования будет выбрано место проведения мирового первенства 2026 года.
На организацию первого в истории турнира, где выступят 48 команд, совместно претендуют США, Канада и Мексика, а также Марокко. ТАСС рассказывает о преимуществах и недостатках обеих заявок.
Марокко
Запланированные доходы: $7,2 миллиардов.
Запланированная прибыль: $5 миллиардов.
Доходы от продажи билетов: $1,1 миллиарда.
Доходы от телеправ: $3,1 миллиарда.
Доходы от спонсоров: $3 миллиарда.
Расходы на стадионы: $3 миллиарда.
Расходы на инфраструктуру: $15,8 миллиардов.
Города-организаторы (12): Касабланка, Марракеш, Агадир, Фес, Рабат, Танжер, Эль-Джадида, Мекнес, Надор, Уарзазат, Уджда, Тетуан.
Это уже пятая попытка Марокко побороться за право проведения чемпионат мира, четыре предыдущих (в 1994, 1998, 2006, 2010 годах) оказались безуспешными.
Одним из главных преимуществ марокканской заявки является местоположение страны. Она находится в одном часовом поясе с Лондоном, что делает удобным просмотр матчей в Европе и позитивно скажется на продаже телеправ. Кроме того, расстояние от Танжера до Европы составляет всего 14 км. В плюсы также можно записать компактность африканской заявки. Естественно, в Марокко дальновидно позиционируют свою заявку как общеафриканскую, что может дать более 25% голосов от общего количества. Также Марокко может рассчитывать на поддержку стран Арабского мира, Катар уже пообещал отдать свой голос.
В вопросе инфраструктуры Марокко серьезно уступает конкуренту. Стране придется с нуля возводить семь стадионов, причем проект самого большого не соответствует требованиям. ФИФА настаивает, чтобы матч открытия и финал прошел на 80-тысячнике, а арена в Касабланке может вместить всего 67 тысяч. Ключевой статьей расходов Марокко станут траты на создание должной инфраструктуры.
Совместная заявка США, Канады и Мексики
Запланированные доходы: $14 миллиардов.
Запланированная прибыль: $11 миллиардов.
Доходы от продажи билетов: $2,5 миллиарда.
Доходы от телеправ: $5 миллиарда.
Доходы от спонсоров: 1,5 миллиарда.
Расходы на стадионы: 0.
Расходы на инфраструктуру: 0.
Города-организаторы (23): Мексика — Мехико, Гвадалахара, Монтеррей; Канада — Эдмонтон, Торонто, Монреаль; США — Нью-Йорк/Нью-Джерси, Филадельфия, Балтимор, Вашингтон, Бостон, Цинциннати, Нэшвилл, Атланта, Орландо, Майами, Хьюстон, Даллас, Лос-Анджелес, Сан-Франциско, Денвер, Канзас-Сити, Сиэттл.
В Северной Америке чемпионат мира проходил трижды. В 1970 и 1986 годах турнир принимала Мексика, в 1994-м — США, Канада никогда не становилась страной — хозяйкой чемпионата мира. Увеличив количество участников чемпионата мира до 48 команд, ФИФА сняла запрет на совместное проведение чемпионатов мира, который действовал с 2002 года.
В последние годы ФИФА нередко отдавала чемпионаты мира и другие крупные турниры странам, которые нельзя назвать футбольными сверхдержавами, но именно в США проведение мирового первенства 1994 года дало максимальный эффект.
На организацию первого в истории турнира, где выступят 48 команд, совместно претендуют США, Канада и Мексика, а также Марокко. ТАСС рассказывает о преимуществах и недостатках обеих заявок.
Марокко
Запланированные доходы: $7,2 миллиардов.
Запланированная прибыль: $5 миллиардов.
Доходы от продажи билетов: $1,1 миллиарда.
Доходы от телеправ: $3,1 миллиарда.
Доходы от спонсоров: $3 миллиарда.
Расходы на стадионы: $3 миллиарда.
Расходы на инфраструктуру: $15,8 миллиардов.
Города-организаторы (12): Касабланка, Марракеш, Агадир, Фес, Рабат, Танжер, Эль-Джадида, Мекнес, Надор, Уарзазат, Уджда, Тетуан.
Это уже пятая попытка Марокко побороться за право проведения чемпионат мира, четыре предыдущих (в 1994, 1998, 2006, 2010 годах) оказались безуспешными.
Одним из главных преимуществ марокканской заявки является местоположение страны. Она находится в одном часовом поясе с Лондоном, что делает удобным просмотр матчей в Европе и позитивно скажется на продаже телеправ. Кроме того, расстояние от Танжера до Европы составляет всего 14 км. В плюсы также можно записать компактность африканской заявки. Естественно, в Марокко дальновидно позиционируют свою заявку как общеафриканскую, что может дать более 25% голосов от общего количества. Также Марокко может рассчитывать на поддержку стран Арабского мира, Катар уже пообещал отдать свой голос.
В вопросе инфраструктуры Марокко серьезно уступает конкуренту. Стране придется с нуля возводить семь стадионов, причем проект самого большого не соответствует требованиям. ФИФА настаивает, чтобы матч открытия и финал прошел на 80-тысячнике, а арена в Касабланке может вместить всего 67 тысяч. Ключевой статьей расходов Марокко станут траты на создание должной инфраструктуры.
Совместная заявка США, Канады и Мексики
Запланированные доходы: $14 миллиардов.
Запланированная прибыль: $11 миллиардов.
Доходы от продажи билетов: $2,5 миллиарда.
Доходы от телеправ: $5 миллиарда.
Доходы от спонсоров: 1,5 миллиарда.
Расходы на стадионы: 0.
Расходы на инфраструктуру: 0.
Города-организаторы (23): Мексика — Мехико, Гвадалахара, Монтеррей; Канада — Эдмонтон, Торонто, Монреаль; США — Нью-Йорк/Нью-Джерси, Филадельфия, Балтимор, Вашингтон, Бостон, Цинциннати, Нэшвилл, Атланта, Орландо, Майами, Хьюстон, Даллас, Лос-Анджелес, Сан-Франциско, Денвер, Канзас-Сити, Сиэттл.
В Северной Америке чемпионат мира проходил трижды. В 1970 и 1986 годах турнир принимала Мексика, в 1994-м — США, Канада никогда не становилась страной — хозяйкой чемпионата мира. Увеличив количество участников чемпионата мира до 48 команд, ФИФА сняла запрет на совместное проведение чемпионатов мира, который действовал с 2002 года.
В последние годы ФИФА нередко отдавала чемпионаты мира и другие крупные турниры странам, которые нельзя назвать футбольными сверхдержавами, но именно в США проведение мирового первенства 1994 года дало максимальный эффект.
